Aller au contenu

Chaussures de trail · Comparatif

Salomon XA Pro 3D V9 ou XA Pro 3D V9 GTX

20 € de prix public en plus pour une membrane Gore-Tex, sur le best-seller débutant de Salomon : l'étanchéité vaut-elle vraiment le surcoût ?

Le verdict

La XA Pro 3D V9 est actuellement la moins chère à 95,95 € contre 115,95 € pour la version GTX, soit 20 € d'écart, en plus d'être plus légère et plus respirante sans membrane. Le choix le plus simple pour un usage sur terrain sec à modérément humide.

XA Pro 3D V9

88,90 €

en 42 2/3 · dès 95,95 € ailleurs

Voir chez Ekosport →

XA Pro 3D V9 GTX

89,95 €

en 42 et 48 · dès 115,95 € ailleurs

Voir chez Deporvillage →

Lien partenaire : MatosTrail touche une commission, sans surcoût pour vous.

Lire le verdict complet

XA Pro 3D V9 : 88,90 € en 42 2/3 seulement, dès 95,95 € dans les autres pointures. XA Pro 3D V9 GTX : 89,95 € en 42 et 48 seulement, dès 115,95 € dans les autres pointures.

Salomon XA Pro 3D V9

88,90 €

chez Ekosport · 7 marchands comparés

en 42 2/3 · dès 95,95 € ailleurs

Voir chez Ekosport →
Voir la fiche →
Salomon XA Pro 3D V9 GTX

89,95 €

chez Deporvillage · 7 marchands comparés

en 42 et 48 · dès 115,95 € ailleurs

Voir chez Deporvillage →
Voir la fiche →

Cet article contient des liens affiliés : MatosTrail touche une commission si vous achetez via ces liens, sans surcoût pour vous.

XA Pro 3D V9 vs XA Pro 3D V9 GTX : en chiffres

Salomon XA Pro 3D V9Salomon XA Pro 3D V9 GTX
Drop11 mm11 mm
Poids323 g360 g
Crampons3,5 mm3,5 mm
Prix public140,00 €160,00 €
Membrane—GORE-TEX
Meilleur prix actuel88,90 €89,95 €
Marchands suivis77
Prix le plus bas (90 jours)85,70 €89,95 €
Vs son plus bas 90 j+3,20 €Au plus bas
Remise en cours−41 %—
Pointures dispo. (meilleure offre)146

Un email si l'un des deux devient une vraie baisse d'ici le 1er décembre, mesurée sur nos relevés de prix.

Salomon XA Pro 3D V9
Salomon XA Pro 3D V9 GTX

Même chassis, même drop de 11 mm : la membrane Gore-Tex comme unique variable

Le drop reste fixé à 11 mm sur les deux versions, une valeur officielle Salomon confirmée sur les deux fiches, très au-dessus de la moyenne du marché trail actuel (plutôt entre 4 et 8 mm sur les modèles orientés performance). Le chassis ADV-C, la semelle Contragrip généraliste et ses crampons de 3,5 mm, et le laçage rapide Quicklace sont eux aussi identiques entre les deux modèles. Salomon destine les deux au terrain mixte, et n'annonce de plaque anti-roche sur aucune.

Cette identité de plateforme signifie que tout écart mesuré entre les deux versions peut être attribué avec confiance à la seule membrane et au renfort de tige qui l'accompagne, jamais à un changement de semelle, de géométrie ou de système de maintien.

Le poids de la membrane : réel, mais pas chiffrable au gramme

Salomon annonce 323 g pour la version classique, sans préciser la pointure. La version GTX est donnée à 360 g par deux sites de test, dans une taille qui n'est pas forcément la même. La GTX est plus lourde, la membrane et la tige renforcée y sont pour quelque chose, mais l'écart exact reste incertain.

Sur une sortie courte ou occasionnelle, cet écart passe largement inaperçu. Sur des sorties longues et répétées, en revanche, il se ressent davantage dans la fatigue en fin de parcours, un point à garder en tête pour qui vise des sorties régulières de plusieurs heures plutôt qu'une pratique occasionnelle.

Prix public de 140 € contre 160 € : vingt euros pour l'étanchéité, pas pour changer de gamme

Les deux prix publics sont confirmés en base à 140 € pour la version classique et 160 € pour la GTX, un écart de 20 € cohérent avec l'ajout d'une membrane plutôt qu'avec une refonte de gamme. C'est un delta modeste comparé à d'autres duels GTX du marché, où l'écart de prix public dépasse parfois nettement les 20 €.

Ce faible écart tarifaire signifie que le choix entre les deux versions ne relève jamais d'un arbitrage budgétaire lourd : c'est une question de météo et de terrain visé, pas de gamme ou de qualité de construction.

Le best-seller débutant de Salomon face à sa propre version hiver

La XA Pro 3D V9 s'est imposée comme la porte d'entrée la plus vendue en France dans la gamme Salomon, citée en priorité par les vendeurs en magasin quand un coureur venu de la route demande sa première paire de trail : c'est précisément ce volume de ventes qui rend la question base-ou-GTX si fréquente. Sa version sœur reprend cette même vocation généraliste et rassurante, avec la seule différence de l'étanchéité en plus.

L'arbitrage reste donc rarement une question de niveau ou de budget : il se résume presque entièrement au calendrier des sorties prévues, sec ou humide, plus qu'à toute autre considération technique entre les deux versions.

Pour qui, quel produit ?

Salomon XA Pro 3D V9

Le coureur généraliste qui roule sur sentiers secs à modérément humides l'essentiel de l'année, et qui n'a pas besoin de payer 20 € de plus au prix public pour une membrane qui resterait inutilisée l'essentiel du temps.

Salomon XA Pro 3D V9 GTX

Le traileur exposé à des sorties pluvieuses ou à des sentiers détrempés en automne-hiver, prêt à accepter un peu de poids et 20 € de prix public en plus pour ne pas gérer un pied mouillé en cours de sortie.

Votre choix est fait ?

Salomon XA Pro 3D V9

88,90 € chez Ekosport

Voir chez Ekosport →

Salomon XA Pro 3D V9 GTX

89,95 € chez Deporvillage

Voir chez Deporvillage →

Questions fréquentes

La version GTX de la XA Pro 3D V9 a-t-elle un drop différent de la version classique ?

Non, strictement identique : 11 mm sur les deux versions, la membrane ne change rien à la géométrie du chassis.

Quel est l'écart de poids entre les deux versions de la XA Pro 3D V9 ?

Salomon annonce 323 g pour la version classique sans préciser la pointure, et la GTX est donnée à 360 g par des sites de test. La GTX est plus lourde, sans qu'on puisse chiffrer l'écart exact.

La GTX accroche-t-elle mieux sur sentier mouillé ?

Non. Salomon annonce les mêmes crampons de 3,5 mm sur les deux versions. La membrane garde le pied au sec, mais l'accroche sur boue ou rocher humide reste celle de la version classique.

En plein été, la GTX vaut-elle ses 20 € de plus au prix public ?

Rarement : sur terrain sec, elle perd son principal avantage (l'étanchéité) tout en gardant son inconvénient (moins de respirabilité), ce qui rend la version classique plus pertinente à cette saison.

La XA Pro 3D V9, dans ses deux versions, convient-elle à un premier trail ?

Oui, c'est même l'un des choix les plus répandus pour une première paire en France, grâce à son drop de 11 mm qui rassure les coureurs venus de la route ou de la marche, avec ou sans membrane selon la saison visée.

Rédigé par Corentin, dernière mise à jour le 28 octobre 2026.