Un chiffre que l'une publie et que l'autre tait
C'est le point de départ le plus concret de cette paire. Notre fiche sur la Venu 3S annonce 21 h d'autonomie en mode GPS, une donnée précise et assumée par Garmin. Notre fiche sur la Venu 4, elle, est explicite sur l'absence de ce chiffre : Garmin met en avant l'autonomie en mode montre connectée, 10 jours en 41 mm et 12 jours en 45 mm, plutôt qu'une autonomie GPS continue comparable à ce qu'annoncent les gammes Forerunner ou Fenix de la même marque.
Ce silence n'est pas un oubli, il dit quelque chose du positionnement des deux montres. La Venu reste, sur les deux générations, une ligne connectée orientée bien-être et vie quotidienne plutôt qu'un instrument pensé pour le sport outdoor prolongé, comme le rappellent nos deux fiches. Mais pour un lecteur qui compare deux montres sur un comparateur de matériel de trail, l'absence de ce chiffre précis sur la version la plus récente et la plus chère des deux reste le point le plus concret à connaître avant d'acheter.
Même diamètre, huit grammes de plus : le prix du boîtier acier
La comparaison la plus directe se fait sur le boîtier de 41 mm, commun aux deux montres. La Venu 3S pèse 38 g dans un boîtier polymère. La Venu 4, dans sa version 41 mm, passe à 46 g, soit 8 g de plus au même diamètre, une hausse que nos fiches expliquent par le changement de matériau : la Venu 4 passe à l'acier inoxydable avec un verre Corning Gorilla Glass 3, plus résistant aux chocs du quotidien que le polymère de la génération précédente.
La Venu 4 existe aussi en 45 mm, 56 g, une taille que la 3S n'a jamais proposée puisque sa vocation, comme son nom l'indique, est justement d'être la version compacte de la gamme. Autrement dit, le vrai comparatif taille pour taille se joue entre la 3S et la Venu 4 en 41 mm ; la version 45 mm de la 4 s'adresse à qui cherche un écran plus grand, pas à qui cherche l'équivalent compact de la 3S.
Ce que la Venu 4 ajoute, au-delà du boîtier
La Venu 4 ne se contente pas de changer de matériau. Elle ajoute, par rapport à ce que documente notre propre fiche sur la 3S, une lampe LED intégrée, un haut-parleur et un micro pour passer des appels directement depuis le poignet, ainsi qu'un capteur ECG. Le nombre de profils sportifs grimpe aussi nettement, de plus de 30 sur la 3S à plus de 80 sur la 4, un vrai élargissement même si ni l'une ni l'autre n'intègre de cartographie topographique.
Ce sont des arguments réels pour un usage quotidien, pas pour un usage trail technique : aucune des deux montres ne propose de navigation avancée, et nos deux fiches le disent chacune à leur manière. La question n'est donc pas laquelle des deux est la meilleure montre de trail, aucune ne l'est vraiment, mais laquelle correspond le mieux à un usage occasionnel du trail au sein d'une pratique sportive plus large.
Le prix, et la distribution qui va avec
Au 5 août 2026, le meilleur prix relevé chez nos marchands suivis place la Venu 4 environ un tiers au-dessus de la Venu 3S. C'est cohérent avec le tarif de lancement de la Venu 4, annoncé par notre fiche à 549,99 €, quand la 3S se négociait déjà, à sa propre rédaction fin juillet, dans une fourchette de 340 à 373 € selon idealo.fr, très proche du niveau que nous mesurons aujourd'hui.
La distribution suit le même mouvement : quatre marchands suivis référencent la Venu 3S contre trois pour la Venu 4. Un écart de disponibilité modeste, cohérent avec une montre sortie plus récemment et pas encore reprise par autant d'enseignes que sa devancière compacte.