329,90 € de prix public des deux côtés : le prix ne départage pas cette paire
Les deux montres ont exactement le même prix public : 329,90 €. C'est rare entre deux montres, où le budget fait d'habitude le premier tri. Ici, il ne sert à rien.
Tant mieux : on compare ce que font les montres, pas ce qu'elles coûtent. C'est l'objet des trois parties qui suivent.
35 h contre 18 h : deux chiffres qui ne mesurent pas la même chose
Le manuel de la Pacer Pro annonce 35 h en mode entraînement, GPS et cardio au poignet, en monofréquence. La Pacer Pro n'a pas de GPS double fréquence. Pour l'Ignite 3, Polar annonce 18 h en mode haute performance, donc en GPS double fréquence (24 h dans son manuel), et aucun chiffre en monofréquence. On ne peut pas soustraire ces chiffres : ils ne portent pas sur le même réglage. Ces deux montres servent surtout à l'entraînement de la semaine et aux sorties ponctuelles, pas à l'ultra. Aucune des deux ne sera poussée à sa limite.
L'autonomie ne suffit donc pas à choisir : les deux couvrent sans peine le même usage courant. La vraie différence tient à l'écran et à la vocation de chaque montre.
L'écran MIP, sobre, aide aussi par temps froid, quand toute batterie rend en général moins qu'à température douce. L'Ignite 3 suit le sommeil jour et nuit et use donc sa batterie autrement, de façon plus étalée qu'un usage sportif ponctuel.
Écran MIP sobre contre AMOLED tactile : deux philosophies opposées
La Pacer Pro a un écran MIP réfléchissant, qui économise l'énergie et reste lisible dehors, sans chercher l'effet visuel. Elle a un GPS multiconstellation en monofréquence (GPS, GLONASS, Galileo, QZSS), une antenne revue pour mieux suivre la trace, un baromètre et une boussole. Plusieurs constellations ne font pas un GPS multibande : la double fréquence, c'est l'Ignite 3 qui l'a.
L'Ignite 3 mise sur un écran AMOLED tactile et sur le suivi du sommeil, de la récupération et le coaching au quotidien. Tout est pensé pour suivre sa forme jour après jour, pas pour la performance. Elle partage avec la Pacer Pro le capteur cardiaque Precision Prime.
Performance running contre bien-être quotidien : deux vocations assumées chez Polar
Polar présente la Pacer Pro comme son alternative aux montres running de Garmin et Coros. Pas de cartographie, comme la plupart des montres sous les 350 € de prix public, mais une vraie orientation performance. Elle n'est pas plus légère que l'Ignite 3 : 41 g contre 35 g bracelet compris, 11,5 mm d'épaisseur contre 9,5 mm.
Polar présente l'Ignite 3 comme une montre « fitness & wellness », et c'est exactement ce qu'elle est. Elle aide bien un débutant à gérer sa charge d'entraînement et sa récupération. Pour du trail technique régulier, la Pacer Pro convient mieux.
La Forerunner 165 de Garmin, autre montre d'entrée de gamme mais tournée vers l'entraînement (19 h de GPS annoncées, 279,99 € de prix public), coûte 50 € de moins que l'Ignite 3 au prix public. Cet écart paie le profil bien-être de la Polar. Des deux Polar, seule la Pacer Pro est pensée d'abord pour la performance en course à pied.

