Un écart de poids qui domine largement l'écart de prix
L'écart de poids entre les deux modèles est le plus marqué de cette série de comparatifs chaussures : 62 g séparent la Wave Daichi 9 (297 g) de la MTL Long Sky 2 Matryx (235 g). Rapporté à l'écart de prix, seulement 20 € (140 € contre 160 €), cela signifie qu'un peu plus de 3 g sont économisés par euro supplémentaire dépensé en passant de la Mizuno à la Merrell, un rapport nettement plus favorable que sur d'autres paires où un écart de poids similaire coûte 100 € ou plus.
Un écart de 62 g par chaussure est loin d'être anecdotique sur un terrain de montagne technique, où l'effort de levée du pied à chaque foulée s'accumule sur des dénivelés importants. C'est le type de terrain où l'écart de poids se fait le plus sentir, contrairement à un usage plat où la différence serait moins perceptible.
Un drop plus bas côté Merrell, cohérent avec la légèreté
La MTL Long Sky 2 Matryx affiche également un drop plus faible, 4 mm contre 6 mm pour la Wave Daichi 9. Cette combinaison (poids plus faible et drop plus bas) dessine le profil d'une chaussure plus orientée vers une foulée dynamique et une sensation de terrain directe, typique des modèles de montagne technique pensés pour la vitesse en terrain accidenté.
La Wave Daichi 9, avec son drop plus élevé et son poids supérieur, correspond davantage à un profil de protection et de stabilité, pour des coureurs qui privilégient l'amorti sur la légèreté en terrain montagneux exigeant.
Le prix, un critère secondaire sur cette paire
Avec seulement 20 € d'écart, le prix public ne constitue pas ici un frein décisif : c'est l'écart le plus faible en valeur absolue de toute cette série de comparatifs, ce qui laisse le poids et le drop décider seuls du profil de coureur visé par chacun des deux modèles.
L'impact du poids sur un terrain de montagne
En montagne, chaque foulée en montée implique de soulever le pied plus fréquemment et sur un dénivelé plus marqué qu'en plaine, ce qui amplifie la perception de tout écart de poids par rapport à un usage sur terrain plat. Un écart de 62 g par chaussure, comme celui observé ici, se ressent donc davantage sur ce type de parcours que sur un usage routier ou de trail roulant.
C'est cette sensibilité accrue du terrain montagneux à la charge portée qui rend l'écart de poids entre ces deux modèles particulièrement structurant pour ce comparatif, bien plus que sur d'autres paires de cette série où le terrain visé est moins exigeant en dénivelé.