Aller au contenu

Nutrition trail · Comparatif

Maurten Gel 160 ou Overstim's Gel Antioxydant

Le verdict

Le Gel 160 de Maurten mise sur la charge glucidique pure : 40 g de glucides par sachet de 65 g, sans sodium ajouté au-delà de traces techniques (environ 30 mg), pensé pour maximiser l'apport énergétique par prise. Le Gel Antioxydant d'Overstim's fait un choix inverse : 26 g de glucides par sachet de 34 g, mais avec 68 mg de sodium, 61 mg de magnésium et un complexe de vitamines antioxydantes (B1, B3, B6, E). Pour un effort où la charge glucidique prime (allure soutenue, formats courts et moyens), le Gel 160 apporte davantage d'énergie par prise ; pour un effort long où la gestion des électrolytes devient un enjeu à part entière, le Gel Antioxydant apporte du sodium que le Gel 160 n'apporte quasiment pas.

Maurten Gel 160

Maurten

Gel 160

5,00 €

chez Tonton Outdoor

Voir le meilleur prix →
Voir la fiche complète →
Overstim.s Gel Énergétique Antioxydant

2,50 €

chez Tonton Outdoor

Voir le meilleur prix →
Voir la fiche complète →

En chiffres

Maurten Gel 160Overstim.s Gel Énergétique Antioxydant
Meilleur prix actuel5,00 €2,50 €
Marchands suivis11
Prix le plus bas (90 jours)5,00 €2,50 €

Le tableau comparatif : glucides, sodium, caféine

Selon les informations nutritionnelles publiées par les deux marques : le Maurten Gel 160 apporte 40 g de glucides pour un sachet de 65 g, avec environ 30 mg de sodium et aucune caféine : c'est la version non caféinée de la gamme Maurten, qui propose par ailleurs un Gel 100 Caf 100 distinct (25 g de glucides, 100 mg de caféine) si la caféine est recherchée. L'Overstim's Gel Antioxydant apporte 26 g de glucides pour un sachet de 34 g, avec 68 mg de sodium, 61 mg de magnésium et un complexe de vitamines B1, B3, B6 et E aux propriétés antioxydantes ; il ne contient pas de caféine non plus.

Ramené à la portion, l'écart de glucides est net : le Gel 160 apporte environ 54 % de glucides en plus que le Gel Antioxydant (40 g contre 26 g), pour un sachet quasiment deux fois plus lourd (65 g contre 34 g). Le rapport électrolytes s'inverse totalement : l'Overstim's apporte plus de deux fois plus de sodium que le Maurten pour une portion pourtant plus petite. Ces chiffres proviennent des fiches produit officielles des deux marques au moment de la rédaction ; nous ne complétons ni n'estimons aucune valeur qui ne serait pas communiquée.

Deux philosophies de formulation, pas deux niveaux de qualité

La différence de composition entre ces deux gels reflète deux approches distinctes du marché du gel énergétique, pas un écart de qualité entre les deux marques. Maurten a construit sa gamme autour d'une technologie de gélification par alginate qui encapsule les glucides pour, selon la marque, en faciliter le transit digestif à haute dose, d'où des sachets à forte concentration glucidique et volontairement dépourvus d'électrolytes ajoutés : l'idée est de gérer l'hydratation et le sodium séparément, via une boisson dédiée de la même gamme.

Overstim's, à l'inverse, conçoit ses gels comme des produits « tout-en-un » qui associent glucides, électrolytes et micronutriments dans une même prise, une approche plus généraliste pensée pour ne pas multiplier les produits à transporter en course. Aucune des deux approches n'est intrinsèquement supérieure : le choix dépend de la stratégie nutritionnelle globale du coureur, de ce qu'il consomme par ailleurs (boisson électrolytique séparée ou non) et de sa tolérance digestive propre, qui reste individuelle et se teste à l'entraînement, jamais en course pour la première fois.

Le format de sachet, un vrai écart pratique

Le sachet Maurten Gel 160, à 65 g, est nettement plus volumineux que le sachet Overstim's, à 34 g (près du double). En pratique, cela influe sur le nombre de sachets à transporter pour un même objectif de glucides horaires : atteindre 60 g de glucides par heure demande un peu moins d'un sachet et demi de Gel 160, contre plus de deux sachets d'Overstim's Antioxydant. Ce n'est pas neutre en termes d'encombrement dans un sac ou une ceinture de course, ni en termes de nombre de manipulations à effectuer en pleine course.

À l'inverse, le format plus petit de l'Overstim's peut faciliter une prise fractionnée plus régulière (par exemple un demi-sachet à la fois sur un effort où l'estomac tolère mal les grosses quantités d'un coup), une flexibilité que le format plus concentré du Maurten offre moins facilement une fois le sachet ouvert.

Ce que ces chiffres ne disent pas

Ni la fiche produit de Maurten ni celle d'Overstim's ne permettent d'affirmer qu'un gel serait plus digeste, plus efficace ou plus adapté à tel type d'effort que l'autre au sens médical du terme : ce sont des données de composition, pas des résultats d'étude clinique comparative. Nous ne formulons ici aucune allégation de santé ou de performance au-delà de ce que les chiffres eux-mêmes indiquent (grammes de glucides, milligrammes de sodium). La tolérance digestive à un gel donné est individuelle et ne se prédit pas depuis une fiche technique : elle se teste à l'entraînement, sur plusieurs sorties, avant d'être intégrée à une stratégie de course.

Le prix, lui, est objectivement comparable en temps réel sur les fiches produit de ce site : il dépend du conditionnement (vente à l'unité ou en boîte) et varie selon les marchands suivis, contrairement aux valeurs nutritionnelles ci-dessus qui sont des constantes de fabrication, indépendantes du marchand.

Pour qui, quel produit ?

Maurten Gel 160

Le coureur qui gère son sodium via une boisson électrolytique séparée et cherche à maximiser l'apport glucidique par prise, sur un format d'effort soutenu.

Overstim.s Gel Énergétique Antioxydant

Le traileur qui veut un produit tout-en-un (glucides, sodium, magnésium, antioxydants) en un seul sachet, sans gérer une boisson électrolytique séparée.

Questions fréquentes

Quel gel apporte le plus de glucides par sachet ?

Le Maurten Gel 160, avec 40 g de glucides par sachet de 65 g, contre 26 g pour l'Overstim's Gel Antioxydant (sachet de 34 g), selon les fiches produit officielles des deux marques.

Ces gels contiennent-ils de la caféine ?

Non, ni le Maurten Gel 160 ni l'Overstim's Gel Antioxydant ne contiennent de caféine dans leur formule de base. Maurten propose une version caféinée distincte (Gel 100 Caf 100) dans sa gamme.

Lequel des deux apporte le plus de sodium ?

L'Overstim's Gel Antioxydant, avec 68 mg de sodium par sachet, contre environ 30 mg pour le Maurten Gel 160, qui gère volontairement les électrolytes séparément via une boisson dédiée de sa gamme.

Rédigé par Corentin, dernière mise à jour le 20 juillet 2026.

Cet article contient des liens affiliés : MatosTrail touche une commission si vous achetez via ces liens, sans surcoût pour vous.