Deux flagships AMOLED, pas un MIP contre un AMOLED
Ce duel n'existait pas encore parce qu'il n'avait pas de sens avant : la Vertical 2 n'était jusqu'ici mise en face que de la fēnix 8 Solar Sapphire, un boîtier à écran MIP pensé pour l'autonomie solaire. Avec la Fenix 8 AMOLED, l'écran cesse d'être ce qui sépare les deux montres, les deux sont désormais des dalles AMOLED, et le clivage se déplace ailleurs.
Il se déplace vers deux philosophies. La Fenix 8 AMOLED reste la montre écosystème, cartes TopoActive préchargées, ECG, trois tailles de boîtier au choix. La Vertical 2 reste la montre du choix tranché, un seul format, un écran plus lumineux et plus grand, un saphir de série, et une autonomie multibande qui n'a pas d'équivalent direct chez Garmin sur une taille comparable.
Autonomie : jamais de réponse sans préciser la taille de boîtier
La Fenix 8 AMOLED existe en 43 mm (écran 1,3″), 47 mm et 51 mm (écran 1,4″), et l'autonomie change radicalement avec le format : en GPS seul, Garmin annonce 28 h en 43 mm, 47 h en 47 mm et 84 h en 51 mm. La Vertical 2, elle, n'existe qu'en un seul boîtier (49 × 49 × 13,6 mm, 87 g), donc un seul jeu de chiffres à retenir : 65 h en GNSS tous systèmes multibande, 75 h en bande unique.
Sur le mode le plus exigeant et le plus précis, le multibande, la comparaison taille par taille donne une réponse nette : la Vertical 2 (65 h) dépasse largement la Fenix en 43 mm (21 h) et en 47 mm (35 h), et reste même légèrement devant la plus grande, la 51 mm (62 h). Sur le mode le moins gourmand, le GPS seul à une constellation, c'est l'inverse qui domine : la 51 mm grimpe à 84 h, la meilleure valeur des deux montres toutes tailles confondues, quand la 43 mm retombe à 28 h, bien en dessous des deux chiffres Suunto. Dire simplement « la Fenix a plus d'autonomie » ne veut donc rien dire tant que la taille n'est pas précisée.
Cartographie et capteurs : le clivage écosystème
La Fenix 8 AMOLED embarque des cartes TopoActive préchargées, prêtes à l'emploi dès la sortie de la boîte, et un capteur ECG que la Vertical 2 n'a pas, ses propres caractéristiques l'indiquent explicitement. Elle ajoute une lampe torche LED et une étanchéité annoncée à 10 ATM.
La Vertical 2 propose des cartes hors ligne gratuites, une lampe torche LED également, un capteur cardio optique avec suivi HRV et sommeil, mais pas d'ECG. Son étanchéité est annoncée à 100 m, une profondeur comparable à celle de la Fenix mais exprimée selon la convention propre à Suunto plutôt qu'en ATM.
Écran, matériaux et prix : le compromis Suunto
L'écran de la Vertical 2 est un LTPO AMOLED de 1,5 pouce en 466 × 466 pixels, protégé par un verre cristal de saphir de série, une lunette en acier inoxydable et un boîtier en polyamide renforcé de fibre de verre, avec 32 Go de mémoire embarquée. La Fenix 8 AMOLED, elle, propose un écran plus petit selon la taille choisie, 1,3 pouce en 43 mm ou 1,4 pouce en 47 et 51 mm, sans que sa fiche ne précise de résolution ni de matériau de boîtier comparables.
Sur le prix, la Vertical 2 se positionne nettement en dessous de la Fenix 8 AMOLED, quel que soit le format Fenix retenu. C'est cet écart qui finance, côté Garmin, le choix de la taille de boîtier, les cartes préchargées et l'ECG ; côté Suunto, il finance un format unique mais un écran plus lumineux, un saphir de série et la meilleure autonomie multibande des deux montres sur ce mode précis.