Un écart d'autonomie GPS qui dépasse le double
En double fréquence, la Coros Pace 4 annonce 31 h, contre 14 h pour la Garmin Forerunner 265 en multibande. Soit 17 h d'écart, plus du double. Hors double fréquence, leurs modes les plus économes diffèrent : 41 h en GPS tous systèmes pour la Pace 4, qui n'a pas de mode GPS seul, et 20 h en GPS seul pour la Forerunner 265. Si vous enchaînez de longues sorties sans pouvoir recharger, c'est la différence entre une montre qui tient tout le week-end de course et une autre à brancher en route.
C'est souvent le cas sur le milieu de gamme running et trail : face à Garmin, mieux installé, des marques plus jeunes comme Coros misent sur l'autonomie GPS pour se démarquer.
L'erreur à éviter : opposer 41 h à 20 h
Beaucoup de comparatifs mettent les 41 h de la Pace 4 face aux 20 h de la Forerunner 265. Ce n'est pas le même mode. Les 41 h de Coros valent en GPS tous systèmes, la Pace 4 n'ayant pas de mode GPS seul. Les 20 h de Garmin valent en GPS seul. Pour comparer à armes égales, il faut se placer dans le seul mode que les deux ont en commun : la double fréquence, soit 31 h contre 14 h. L'avantage de la Coros reste net, mais il se lit à 17 h d'écart, pas à 21 h.
Même précaution pour l'écran toujours allumé : chez Coros, il fait passer la Pace 4 de 41 h à 30 h en tous systèmes et de 31 h à 24 h en double fréquence. Un chiffre annoncé avec l'écran en veille n'est pas celui que vous aurez en le laissant allumé.
Au quotidien : 19 jours contre 13
En usage de montre connectée, COROS annonce 19 jours pour la Pace 4 et Garmin 13 jours pour la Forerunner 265. Avec l'écran toujours allumé, la Pace 4 tombe à 6 jours. Ces durées valent sans séances GPS : chaque heure d'entraînement les entame, d'autant plus vite que l'écran reste allumé.
Cartes : la Pace 4 en a depuis septembre 2026, pas la Forerunner 265
Depuis le micrologiciel V3.2008.0 du 26 septembre 2026, la Pace 4 affiche des cartes mondiales à télécharger, en deux couches : Paysage, avec les noms de rues, et Topo. Elle a 4 Go de mémoire. La carte est tactile, avec checkpoints, retour au départ, alerte de déviation et alertes de sécurité. Les itinéraires se tracent dans l'app COROS ou arrivent de Strava, RideWithGPS et Wikiloc.
La Forerunner 265 n'a pas de cartographie : la fiche Garmin n'en liste aucune. Elle suit un tracé sans fond de carte, avec guidage sur parcours, navigation point à point, fil d'Ariane, retour au départ, TracBack et waypoint projeté.
Sur un parcours balisé, la trace suffit. Sur un sentier mal balisé, ou quand il faut couper pour rentrer plus vite, la carte aide vraiment : on voit les embranchements autour de la trace, pas seulement la ligne à suivre. Si vous aviez écarté la Pace 4 faute de carte, ce n'est plus un argument.
Poids, format et écran
La Pace 4 est la plus petite et la plus légère : 43,4 × 43,4 × 11,8 mm (hauteur prise hors capteur cardio), 32 g avec le bracelet nylon, 40 g avec le silicone. La Forerunner 265 mesure 46,1 × 46,1 × 12,9 mm et pèse 47 g. Garmin ne publie pas le poids de son boîtier seul. Même en silicone, la Coros pèse 7 g de moins.
La Garmin a le plus grand écran : AMOLED tactile de 1,3 pouce, 416 × 416 pixels, sous verre Gorilla Glass 3. La Pace 4 a un AMOLED tactile de 1,2 pouce en 390 × 390, sous verre minéral. Les deux peuvent rester allumées en permanence. Chez Coros, ça coûte des heures : 41 h deviennent 30 h en tous systèmes, et 31 h deviennent 24 h en double fréquence.
Côté capteurs, les deux ont altimètre barométrique, boussole, gyroscope, oxymètre et thermomètre. La Pace 4 ajoute un micro pour les notes vocales. Ses commandes vocales sont en bêta et ne comprennent que l'anglais.
Et la Forerunner 265S ?
La 265S est la même montre en plus petit : 41,7 × 41,7 × 12,9 mm, 39 g, bracelet de 18 mm. Garmin la donne pour des poignets de 115 à 178 mm de tour, contre 135 à 205 mm pour la 265. Son écran AMOLED descend à 1,1 pouce en 360 × 360. Mêmes capteurs, même navigation, et pas de cartes non plus.
Elle tient un peu plus longtemps que la 265 : 24 h en GPS seul et 15 h en multibande, contre 20 h et 14 h. Face à la Pace 4, l'écart en double fréquence reste de 16 h (31 contre 15). Pour un poignet fin, la Pace 4 reste plus légère avec le bracelet nylon (32 g) et à peine plus lourde en silicone (40 g contre 39), pour un boîtier un peu plus large que la 265S.
La plus endurante est aussi la moins chère
D'août à début octobre 2026, chaque semaine où les deux étaient suivies, la Pace 4 a été moins chère que la Forerunner 265 au meilleur prix, avec un écart qui variait nettement selon les semaines. La Garmin a un prix public de 499,99 €. Aucun prix public n'est disponible ici pour la Pace 4 : la comparaison se fait sur les prix des marchands, ceux du tableau en haut de page.
Autonomie et budget penchent donc vers Coros. La Forerunner 265 a pour elle l'écosystème Garmin, objet de la partie suivante.
Deux stratégies de marque sur le segment milieu de gamme
Garmin domine depuis longtemps le milieu de gamme running et trail avec ses Forerunner. Ça lui permet de garder un prix public élevé (499,99 €) sans chercher à battre en autonomie GPS des concurrents plus récents. Coros, plus jeune, mise sur l'autonomie pour convaincre les coureurs de quitter Garmin.
Si vous n'êtes pas attaché à Garmin (synchronisation avec d'autres appareils, historique de données), 17 h de plus en double fréquence avec la Coros Pace 4 sont une bonne raison de changer de marque. Si vous avez déjà des montres, des capteurs et votre historique chez Garmin, il faut peser cet écart contre le coût d'un changement d'écosystème. Pour un acheteur sans marque attitrée, cet écart d'autonomie est difficile à ignorer. Et le prix ne compense pas : la Garmin a été plus chère semaine après semaine.