Une autonomie identique au chiffre près
C'est le point de départ de cette comparaison et il mérite d'être souligné : l'Apex 4 et la Race 2 affichent exactement 65 heures d'autonomie GPS chacune. Sur ce critère précis, il n'y a donc aucun argument technique à faire valoir en faveur de l'une ou l'autre — un cas assez rare pour être noté, la plupart des rivalités entre montres GPS se jouant justement sur ce chiffre.
Les deux montres se positionnent sur le segment AMOLED milieu-haut de gamme, avec un écran couleur lumineux et un ensemble de fonctions sport avancées. La différence ne se joue donc ni sur l'autonomie ni sur la catégorie d'écran, mais sur l'écosystème logiciel, la précision GPS ressentie sur le terrain et, très concrètement, sur le prix.
L'écart de prix, seul vrai argument chiffré de cette paire
Au meilleur prix relevé chez les 3 marchands qui suivent chacun des deux modèles, l'Apex 4 se trouve à 449 € contre 499 € pour la Race 2, soit 50 € d'écart. Le prix public de ces deux montres n'est pas connu à l'heure où nous écrivons, ce qui empêche de calculer un taux de remise précis, mais l'écart au meilleur prix reste le seul chiffre fiable et directement comparable entre les deux modèles.
Pour un budget serré et une autonomie qui, de toute façon, sera identique quel que soit votre choix, les 50 € d'écart en faveur de l'Apex 4 sont un argument difficile à ignorer, sauf préférence marquée pour l'écosystème Suunto ou pour l'ergonomie de son interface.
Une disponibilité équivalente
Les deux montres sont suivies chez 3 marchands chacune dans notre comparateur, un réseau de distribution comparable qui ne favorise ni l'une ni l'autre sur ce point. La décision entre l'Apex 4 et la Race 2 se résume donc essentiellement à l'écart de prix de 50 € et à votre préférence d'écosystème logiciel, plus qu'à des critères techniques bruts.