Aller au contenu

Brooks · Chaussures de trail

Brooks Cascadia 19 GTX

La Cascadia 19 GTX reprend la plateforme de la Cascadia 19 et y ajoute une membrane GORE-TEX, un choix qui a un coût : 15 g de plus et 20 € de plus sur l'étiquette, pour une protection pertinente uniquement une partie de l'année. C'est un modèle à réserver aux saisons froides et humides plutôt qu'un choix par défaut.

Fiche mise à jour le 14 juillet 2026

Meilleur prix relevé

170

chez Endurance Store FR · en stock · 2 marchands comparés

Voir chez Endurance Store FR

Semelle et amorti : la plateforme Cascadia, drop 6 mm

Le drop reste fixé à 6 mm, identique à la version standard : la membrane n'a aucun impact sur la géométrie ni sur l'amorti sous le pied. On retrouve le même volume de mousse pensé pour absorber le kilométrage sur terrain irrégulier.

L'accroche reprend la même gomme technique que la Cascadia 19, dimensionnée pour le terrain meuble et boueux — un terrain où l'imperméabilité de la membrane prend justement tout son sens, puisque la boue va souvent de pair avec l'humidité et le froid.

Empeigne et maintien : la membrane GORE-TEX, un choix à double tranchant

La membrane GORE-TEX assure une étanchéité fiable sous pluie et neige fondante, au prix d'une respirabilité réduite : le pied transpire davantage, et le séchage après immersion complète (gué, flaque profonde) est plus long qu'avec un mesh ouvert. C'est un compromis assumé, pas un défaut de conception.

À 318 g, c'est la chaussure la plus lourde de tout ce comparatif polyvalent : 15 g de plus que la Cascadia 19 standard, et 33 g de plus que la Sense Ride 5 de Salomon. Ce surpoids est le tribut à payer pour la membrane et son laminage.

Sur le terrain : pour quel usage, à quel prix ?

C'est une chaussure d'hiver ou de mi-saison humide : sorties sous pluie continue, neige fondante, boue froide. En plein été, la membrane devient contre-productive — elle retient la chaleur et l'humidité produite par le pied sans laisser respirer le mesh, l'inverse de ce qu'on recherche par forte chaleur. C'est un arbitrage saisonnier plus qu'un choix de qualité globale : la membrane ne fait ni mieux ni moins bien que la version standard, elle répond à un usage différent.

À 170 € de prix public, c'est le modèle le plus cher de notre comparatif chaussures de trail, 20 € au-dessus de la version standard. Un budget qui se justifie uniquement si vous courez régulièrement sous la pluie ou en conditions hivernales ; sinon, la Cascadia 19 fait aussi bien pour moins cher le reste de l'année. Pour un format long en conditions automnales, notre guide équipement 20-50 km détaille le reste du matériel à prévoir.

Points forts et limites

Limites

  • À 318 g, c'est le modèle le plus lourd de ce comparatif — un vrai compromis pour l'étanchéité.
  • 170 € de prix public, le tarif le plus élevé du groupe, pour un usage pertinent une partie de l'année seulement.
  • La membrane réduit la respirabilité : contre-productive dès que les températures grimpent.

Pour qui, quel usage ?

  • Les coureurs réguliers en conditions humides et froides : pluie, neige fondante, boue de l'automne à l'hiver.
  • Ceux qui privilégient une seule paire toutes conditions et acceptent le surpoids en échange de l'étanchéité.
  • Un drop de 6 mm et un amorti généreux, identiques à la Cascadia 19 standard.
  • Peu pertinent en été : la Cascadia 19 sans membrane respire mieux pour moins cher.

Fiche technique

Drop
6 mm
Poids
318 g
Prix public
170 €

Tous les prix disponibles

Comparatif marchand par marchand, mis à jour en continu.

Cet article contient des liens affiliés : MatosTrail touche une commission si vous achetez via ces liens, sans surcoût pour vous.

MarchandPrixDisponibilité
Endurance Store FR
170
En stockVoir chez Endurance Store FR
Direct Running FR
170
RuptureVoir chez Direct Running FR

Historique des prix (90 jours)

Comparé à des modèles à prix proche

Alternatives suivies par MatosTrail dans la même fourchette de prix — utile pour situer le Brooks Cascadia 19 GTX avant de trancher.

Chez Asics, le Gel-Trabuco 13 et le Gel-Trabuco 14 partagent un drop plus élevé de 8 mm pour un poids proche (285 g et 281 g), sans membrane annoncée dans notre base — un profil plus léger si l'imperméabilité n'est pas la priorité, et surtout moins cher de 20 à 30 € que la Cascadia GTX. La Cascadia 19 standard reste la comparaison la plus directe : même plateforme, 15 g de moins, 20 € de moins. Et la Sense Ride 5 de Salomon, à 130 €, reste l'option la plus accessible du groupe pour un usage toutes saisons sans membrane, au prix d'un maintien Sensifit différent de la construction Brooks.

ModèleMarqueMeilleur prix
Brooks Cascadia 19 GTX (cette fiche)Brooks170 €
Mont Blanc CarbonAltra166.9
FuelCell SuperComp TrailNew Balance166.9
001 G+Norda166.9

Questions fréquentes

Quel est le meilleur prix pour le Brooks Cascadia 19 GTX ?

Le meilleur prix actuellement constaté est de 170 €, chez Endurance Store FR. Ce prix évolue régulièrement : consultez l'historique des prix ci-dessus pour suivre ses variations.

Le Brooks Cascadia 19 GTX est-il disponible en ce moment ?

Oui, le Brooks Cascadia 19 GTX est actuellement en stock chez au moins un des 2 marchands que nous suivons.

Quel est le drop du Brooks Cascadia 19 GTX ?

Le Brooks Cascadia 19 GTX a un drop de 6 mm, pour un poids annoncé de 318 g.

La Cascadia 19 GTX vaut-elle son surcoût par rapport à la version standard ?

Seulement si vous courez régulièrement sous la pluie ou en hiver. Le surcoût de 20 € et les 15 g supplémentaires ne se justifient pas pour un usage estival.

Peut-on porter la Cascadia 19 GTX toute l'année ?

Techniquement oui, mais la membrane retient la chaleur en été : la version sans GORE-TEX est plus confortable dès que les températures montent, ce qui explique pourquoi beaucoup de coureurs possèdent les deux versions selon la saison.